Ce week-end (6, 7 et 8 mars) les militants de l’UNI des académies de Rennes, Nantes, Orléans-Tours et Poitiers se réuniront à Saumur (Maine et Loire) à l’occasion d’une réunion de formation.

Bien loin des contestations stériles des diverses organisations syndicales de gauche orchestrant la mobilisation actuelle dans les Universités, les sympathisants et militants de l’UNI tâcheront de se sensibiliser aux problématiques de l’Enseignement supérieur autour d’invités politiques et universitaires.

C’est dans ce cadre que l’UNI a convié des enseignants-chercheurs, des experts ainsi que des élus locaux  à venir débattre des sujets brulants touchant l’actualité.

Ce rendez-vous sera ainsi l’occasion pour les militants de l’UNI de se former mais également de travailler sur de nouvelles propositions aux fins de répondre aux enjeux de l’Université de demain.

Rémi Martial a 26 ans, est étudiant en master 2 communication et média à Assas, et délégué national de l’Uni. Interrogé sur les effets de la crise, les conséquences sur la vie étudiante ne seraient pas encore visibles.

Dans quelle mesure les étudiants sont-ils touchés par la crise économique ?

Les étudiants ne sont pas touchés directement par la crise économique, et nous sommes dans l’impossibilité de savoir précisément quelles seront les retombées indirectes de cette crise, et pour combien de temps. Nous devons prévoir un ralentissement net de l’économie qui aura pour principale conséquence une hausse du chômage.

Mais contrairement à ce qu’essaye de faire croire l’UNEF aux étudiants, ces derniers sont les mieux “sauvés”, car le budget de l’enseignement supérieur et de la recherche est la priorité du gouvernement pour l’année 2009, avec une augmentation de plus de 6 %.  Au total, ce sera 50 % d’augmentation sur 5 ans, du jamais vu, qui seront investis pour améliorer le système universitaire, pour offrir des aides sociales plus conséquentes et plus efficaces, et pour offrir notamment des formations qui permettront une meilleure insertion professionnelle.

” aucune remise en cause n’est prévue “

Quelle doit être la réaction du gouvernement envers les étudiants ?

Le gouvernement doit continuer à investir pour les étudiants, et doit leur tenir un langage de vérité. Il doit surtout mettre l’accent sur l’insertion professionnelle. Si celle-ci est devenue avec la loi LRU une mission de l’université, cela doit maintenant se mettre en oeuvre.

Je crois que Valérie PECRESSE a entendu le message de l’UNI : elle réfléchit à un meilleur financement de l’Etat des universités, qui sera non calculé non plus seulement sur le nombre d’étudiants dans l’établissement, mais qui se calculera sur les performances de chaque université, en priorité en terme d’insertion professionnelle de leurs jeunes diplômés (en quantité et en qualité).

La crise remet-elle en question le plan de financement prévu pour les universités ?

Non aucune remise en cause n’est prévue. Le plan campus va notamment apporter de nombreux financements nouveaux. 300 millions d’euros seront débloqués pour valoriser les carrières des enseignants. 55 millions le seront pour créer les BAIP (bureaux d’aide à l’insertion professionnelle)

Quel conseil pourriez vous donner aux étudiants ?

- De bien se renseigner sur les débouchés des formations qu’ils souhaitent suivre, afin de ne pas risquer d’obtenir des diplômes qui n’offrent que trop peu de débouchés.
- De rester insensibles face aux prêcheurs de malheur qui refont surface chaque année en organisant des AG, voire en bloquant des facs sur des arguments souvent fallacieux
- D’avoir confiance, une grande confiance en eux, et de travailler pour réussir.

Propos repris du site : LEtudiantAutonome.fr

Après le succès de sa campagne de rentrée consacrée à la notion du mérite, l’UNI vient de lancer une grande campagne autour de deux slogans forts : « Français, et fier de l’être », et « Etre Français, c’est un état d’esprit, pas une couleur de peau ».

L’UNI marque ainsi sa volonté de promouvoir la Nation, et les valeurs qui l’accompagnent : fierté, reconnaissance et transmission d’un héritage et d’une Histoire communs, respect du drapeau…

Alors que la France est plus que jamais présente sur la scène internationale, que ce soit dans la gestion de la crise financière, ou dans celle des conflits géopolitiques (Géorgie, Afghanistan), il est temps d’affirmer avec fierté son appartenance à une Nation deux fois millénaire, écoutée dans le monde entier, et dont le rayonnement suscite la sympathie et l’adhésion de nombreux peuples.

Une campagne nécessaire

Cette campagne est nécessaire au moment où l’identité française est remise en cause sur son propre territoire, comme en témoignent les sifflets de la Marseillaise lors du match France-Tunisie au stade de France le 14 octobre dernier.

L’UNI affirme haut et fort qu’être Français, c’est un état d’esprit, une volonté de faire partie intégrante d’un projet commun, quelle que soit son origine, quelle que soit sa couleur de peau. Un message d’espoir

Ce message de respect, de fraternité et de fierté d’appartenir à la même communauté nationale a été au cœur de la campagne présidentielle de 2007. L’UNI souhaite le remettre au cœur du débat politique, à un moment où toute une jeunesse de France a besoin de repères, et d’espoir.

100 000 affiches, 300 000 tracts, 50 000 autocollants, 1000 tee-shirts, et une présence sur internet vont permettre de diffuser ce message.

Nouvelle campagne de l’UNI sur le mérite. Bientot entre vos mains.

Plus d’infos : http://uni.asso.fr/spip.php?article913

Alors que plus de la moitié des pays de l’OCDE proposent, en complément du système de bourses, des prêts garantis par l’Etat pour financer les études de leurs ressortissants, les étudiants français ne peuvent pour l’instant pas bénéficier d’un tel système.

En effet, les pouvoirs publics, sous la pression de certains syndicats étudiants, avaient exclu cette solution ou l’avaient marginalisée à l’image des prêts d’honneur restés confidentiels. Pourtant ces prêts, quand ils sont bien adaptés aux contraintes et aux réalités des étudiants (taux réduits, remboursement différé et fonction du revenu futur, caution et garanti de l’Etat), sont véritablement plébiscités. Ainsi, l’ensemble des étudiants norvégiens, 80% des suédois, 79 % des australiens, 42 % des danois ont bénéficié de ce type d’aide (source Regards sur l’éducation OCDE 2007). Ce n’est, d’ailleurs, pas un hasard si ces pays sont aussi ceux où l’enseignement supérieur est le plus démocratisé. En effet, la mise en place d’un système de prêts garantis par l’état permet d’assurer l’égalité des chances entre les étudiants, comme l’ont montré les études de l’OCDE.

L’UNI, qui milite depuis plusieurs années pour la création d’un système ambitieux de prêts étudiants, avait été entendue durant la campagne présidentielle 2007. Nicolas Sarkozy avait inscrit cette proposition dans son programme. L’UNI salue aujourd’hui l’initiative de Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, de créer enfin un système de prêts étudiants.

Ce système devra permettre d’assurer, grâce à la garantie de l’état sur les cautions, une parfaite égalité de traitement entre l’ensemble des étudiants qui désirent souscrire un prêt. Aujourd’hui, les étudiants des grandes écoles bénéficient plus facilement que ceux issus de l’université de prêts aux conditions avantageuses.

La mise en place d’un système de prêts devra aussi permettre aux étudiants issus des classes moyennes, jusqu’à présent exclus du système d’aide sociale français de bénéficier d’une aide pour financer leurs études. Dans les pays où ce dispositif a déjà été mis en place, il a permis de rendre plus accessibles les études. En effet, il a été démontré qu’en allouant des crédits pour garantir ou subventionner des prêts, l’effet de levier est beaucoup plus important que si ces sommes étaient simplement destinées aux paiements de bourses, ce qui permet d’aider plus d’étudiants.

L’UNI veillera à ce que les taux proposés et les modalités de remboursement soient adaptés et attractifs. L’UNI invite les banques à jouer le jeu et rappelle que les étudiants sont pour elles de futurs clients à séduire.

Aujourd’hui, vendredi 4 juillet, les membres du CA du CNOUS (Centre National des Oeuvres Universitaires et scolaires) ont voté une hausse de 5 centimes du prix du ticket RU. Pour sa part, l’UNI s’est abstenue lors de ce vote car elle attend une réforme profonde de la restauration universitaire.

Tout d’abord l’équilibre financier des restaurants universitaires est très précaire. Il est à la merci de n’importe quel incident. Dans son rapport d’activité, le CNOUS affirme que les résultats de 2007 ont été ternis par les mouvements de grèves qui ont touché les établissements au cours du premier semestre de l’année universitaire. La perte sèche liée aux blocages s’établie autour de 710 790 repas sur les 55 millions de repas servis par an. Financièrement, le manque à gagner s’élève donc pour les CROUS à 1 990 212 euros.

Enfin, la restauration universitaire correspond de moins en moins aux attentes des étudiants (un étudiant ne va en moyenne que 39 fois par an au RU). En effet, l’étudiant s’y retrouve de moins en moins (files d’attentes trop importantes, pas de RU sur le lieu de stage…). Il est ainsi important de donner plus de souplesse avec une diversification des offres proposées aux étudiants. L’UNI avait proposée dans ce sens un ticket de restauration étudiante qui fonctionnerait comme les tickets utilisés par les salariés d’entreprises. Celui-ci permettrait aux étudiants de choisir entre le RU et la restauration privée.

Après deux semaines de scrutin (du 25 mars au 10 avril) les élections des représentants étudiants dans les conseils d’administration des CROUS viennent de se terminer. A l’issue de ce vote, l’UNI avec 13 élus confirme sa place de 3e force étudiante en France derrière l’UNEF (81 élus) et la FAGE (22 élus). Plusieurs enseignements peuvent être tirés de ce scrutin :

Malgré un contexte politique particulièrement difficile pour la droite et une multiplication des listes dans différentes académies, l’UNI conserve la place qu’elle occupe depuis plusieurs années et parvient même à progresser sensiblement en nombre de voix (12% contre 10.5%) par rapport au scrutin de 2004 qui reste la dernière année de référence en raison des nombreux incidents, liés à la mobilisation contre le CPE, qui avaient entachés l’édition 2006.

L’UNI qui, avant les élections au CROUS, avait été la seule organisation étudiante a être montée au créneau auprès de la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche pour demander une réforme des règles électorales se voit, au vue des derniers résultats du scrutin, une nouvelle fois confortée dans sa démarche. En effet, alors que les listes présentées par PDE (corpos) ont récolté près deux fois moins de suffrages au niveau national (6.9% des voix), celles-ci arrivent, en raison du mode de scrutin, à obtenir quasiment le même nombre d’élus que l’UNI (12 pour PDE contre 13 pour l’UNI).

L’UNEF, quant à elle, ne parvient pas réellement à « surfer » sur les résultats enregistrés par la gauche lors des dernières élections municipales et cantonales puisque avec 36.5% des suffrages et 81 élus elle perd 10 sièges par rapport à 2004 (39 % des voix et 91 élus).

L’UNI tient à remercier les nombreux étudiants qui, à l’occasion de ces élections, lui ont fait confiance et espère à présent conforter ces résultats encourageants lors des prochaines élections du CNOUS.

En signant cette pétition, je souhaite :

 Que les étudiants qui le souhaitent puissent être embauchés par l’université afin d’assister le personnel de bibliothèque
La loi sur les libertés et responsabilités des universités (LRU) favorise la signature de contrats pour des courtes durées (quelques heures par semaine) entre les universités et les étudiants, ce qui était une demande de l’UNI. Les étudiants sont nombreux à chercher des jobs étudiants adaptés à leurs études. Assurer la surveillance et l’information à la BU est un job idéal, sur le lieu d’études, dans un environnement agréable. De plus, c’est un moyen efficace pour permettre une ouverture adaptée de la BU.

 Que la Bibliothèque Universitaire soit ouverte plus longtemps le soir, ainsi que tout le week-end, en période d’examens prioritairement
car les horaires actuels de la BU ne sont pas adaptés à nos rythmes d’études. Elle est ouverte lorsque nous sommes en cours, et souvent fermée lorsque nous en avons le plus besoin, alors que les bibliothèques des Grandes Ecoles et de nombreuses universités étrangères sont ouvertes parfois jusqu’à minuit et souvent tous les week-end y compris le dimanche.

 Qu’un service minimum soit instauré en cas de grève
car les universités françaises sont publiques, et la continuité du service public doit être assurée. Les étudiants qui souhaitent travailler n’ont pas à être pris en otage.

Pour signer la pétition

D’après « le Parisien » du 4 février 2008, Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche envisage de revoir et de réformer les règles électorales applicables pour les élections des représentants étudiants aux CROUS.

Ces élections sont les seules où l’ensemble des étudiants a, en principe, le droit de voter quelque soit l’établissement dans lequel il est inscrit (écoles, BTS, classes préparatoires, universités, écoles d’infirmières, écoles supérieures d’agriculture ….). Au total, ce sont près de 2,5 millions d’étudiants qui sont électeurs. Dans les faits, la situation est très différente puisque la participation est très faible (environ 5%) et que de nombreux étudiants ne peuvent pas voter puisqu’il n’existe pas de bureaux de vote à proximité de leurs lieux d’étude.

De plus, ce scrutin est le théâtre de nombreuses fraudes rendues possibles par l’absence de liste d’émargements (votes multiples, trafic de procuration…). C’est pourquoi, l’UNI milite depuis plusieurs années pour une réforme des élections aux CROUS. Après avoir alerté la ministre sur ce dossier, l’UNI a adressé aux parlementaires un courrier au début du mois de janvier pour leur demander de soutenir une réforme qui permettrait d’assurer que tous les étudiants puissent voter en ouvrant un bureau de vote dans chaque établissement et qu’une liste électorale soit créée pour éviter les fraudes et les incidents.

Nous sommes heureux de constater que la ministre partage désormais ce constat. En reconnaissant la nécessité d’une réforme, la ministre reconnaît que la sincérité du scrutin n’est pas garantie, qu’en l’absence de listes d’émargements les fraudes sont très nombreuses, et que la participation des étudiants à ce scrutin est faussée puisqu’il n’existe pas de bureau de vote dans tous les établissements. Or, tel que le cabinet de la ministre l’a précisé aujourd’hui, cette réforme n’aura lieu qu’après les élections au CROUS de la fin mars. Il est étrange que la ministre reconnaisse que les élections aux CROUS souffrent de nombreuses irrégularités de nature à nuire à la sincérité du scrutin et qu’elle désire organiser malgré toutes les prochaines élections aux CROUS avant de faire cette réforme. L’UNI ne peut accepter qu’une fois de plus des élections faussées par nature puissent se tenir et servir de base pour définir le caractère représentatif des organisations étudiantes.

C’est pourquoi, l’UNI demande à ce que le scrutin des élections aux CROUS soit reporté jusqu’à l’adoption des nouvelles règles électorales.